《骑马与砍杀2：领主》（Mount & Blade II: Bannerlord）作为一款大型的开放世界策略手游，以其庞大的地图、多样的国家以及丰富的战斗系统，吸引了无数玩家的关注。然而，在这众多国家中，总有一些国家因为其设定、玩法平衡、表现等方面的问题而引发玩家的吐槽与不满。本文将盘点在玩家心中被评为“最垃圾”的几个国家，探讨其不尽如人意之处，反映玩家的真实体验与期待。

首先，必须提及的便是“卡斯蒂利亚”（Calradic Empire的某个分支或者虚构类似国家）。有的玩家认为该国的设定过于单调，缺乏特色，导致玩法上缺乏新鲜感。此外，某些版本中的卡斯蒂利亚版本在平衡性上存在明显问题：一方面其军队过于强大，导致游戏后期战斗过于单调，没有挑战性；另一方面，武器和装备的变化少，缺乏多样性，削弱了战略性。加之军事AI一旦失控，战场表现出极端的破坏力，令玩家体验大打折扣。

其次，“斯基泰”（Steppe Nations）中的某些部族也经常被玩家诟病。原因在于这些国家的兵种设定不合理，比如骑兵比例过高，导致战场上出现奇怪的阵型和AI难以应对的混乱场面。此外，部分斯基泰部落的AI表现不稳定，经常出现兵力分散、战略失误等问题，令战斗变得毫无章法，也让玩家觉得这些国家难以真正成为强敌或合作伙伴。再加上一些国家的资源获取不平衡，导致扩张困难，整体体验差强人意。

第三，值得一提的是“帝国联盟”或“贵族国家”。这些国家的主要问题在于政治体制繁琐，玩家很难在短时间内理解和掌控。同时，由于某些国家的内政系统设计不合理，导致政局不稳定，容易陷入内部纷争或叙事上的断裂。玩家在扮演领导者时常感受到“好像自己操控的是一盘散沙”，缺少连贯的战略目标和归属感，影响了游戏沉浸感。另外，某些国家在文化表现和NPC互动上也不过关，缺少丰富的故事线，使得玩家对其产生“虚有其表”的感觉。

当然，还有一些国家在平衡性和玩法多样性上存在明显劣势。例如，有的国家在经济、军事、外交方面条条框框太多，复杂度过高，导致新手玩家难以快速入门， seasoned玩家也会感到乏味。在一些战斗设定上，这些国家在装备、兵种之间缺乏合理的匹配，造成战斗场面单一，缺少策略性。

然而，令人遗憾的是，开发者也在不断优化与改进。随着游戏的持续更新，一些被玩家吐槽的国家逐渐得到了改善，问题得到解决。但不可否认的是，在众多国家中，某些国家依然存在设计上的缺陷，难以满足广大玩家的期待。这也反映出在大型策略游戏的开发过程中，平衡性、趣味性与故事性的重要性解决问题是一项复杂而持久的工作。

总的来说，《骑马与砍杀2》是一款极富创造力与深度的游戏，尽管存在一些国家被玩家视为“最垃圾”，但这也是游戏不断完善、持续进步的动力来源。玩家的反馈与建议将推动开发者不断优化游戏内容，让每一个国家都能焕发出属于它的独特魅力。期待未来能看到一个更加平衡、多样且充满魅力的世界，让所有玩家都能在骑马战斗中找到属于自己的乐趣与挑战。